Evaluation du stage en Gynécologie-Obstétrique au CHU de Dakar : expérience préliminaire
Résumé
service de Gynécologie-Obstétrique.
Matériels et méthodes : Il s’agissait d’une étude
menée à la Clinique Gynécologique et Obstétricale du
CHU Aristide Le Dantec de Dakar au cours de l’année
académique 2016-2017. Le stage se déroulait selon un
système rotatif autour de 3 activités : stage hospitalier,
travaux dirigés et travaux pratiques. A la fin du stage,
nous avions remis aux étudiants deux questionnaires :
le premier évaluait l’organisation du stage ainsi que
son contenu ; le second évaluait l’interaction
enseignant-etudiant. Il évaluait nominativement
chacun des enseignants (leur habileté d’enseignement,
leur maitrise du sujet, leur capacité a stimuler l’intérêt
des étudiants et la qualité des échanges). Pour chaque
question, une échelle d’appréciation de 0 à 5 était
utilisée. Pour analyser les données quantitatives, nous
avions déterminé le pourcentage d’accord (scores 3, 4
et 5) a un énoncé.
Résultats : La quasi-totalité des étudiants (93,5%)
trouvait le stage intéressant et stimulant, les objectifs
étaient atteints pour 79,3% d’entre eux. Ils semblaient
satisfaits par leur accueil et leur intégration dans
l'équipe soignante (93,5% d’entre eux).
Les travaux dirigés facilitaient l’apprentissage
(98,7%). Les fiches d’apprentissage utilisées au cours
des travaux pratiques étaient jugées très utiles
(94,8%).
L’analyse qualitative des questions des points forts et
faibles du stage avait permis de relever plusieurs
observations comme l’absence de visites, de staff ou
de présentations de malades au niveau de certains
sites, ce qui ne favorisait pas leur apprentissage.
Conclusion : Cette étude a permis de relever plusieurs
points en l’occurrence la pertinence de certains sites de
stage et les modalités de l’encadrement sur lesquels
une action est possible et sera entreprise dès la rentrée
prochaine pour améliorer la qualité du stage.
Mots-clés : Stage, Evaluation, GynécologieObstétrique,
Dakar.
Texte intégral :
PDFRéférences
Sullivan R. Compétences en formation
clinique pour les professionnels de santé de
la reproduction. JHPIEGO Corporation
:Baltimore, Maryland;1995.
Van den Broekn N. Life saving skills
Manual. RCOG, London, 2007.
Ploteau S, Winer N, Barrier J, Rogez JM,
Philippe HJ. Évaluation des enseignements
et des enseignants par les externes lors d'un
stage clinique dans un service
de gynécologie-obstétrique. Journal de
Gynécologie Obstétrique et Biologie de la
Reproduction 2007;36(8):807-16.
Normand S, Bernard H. Les professeurs
cliniciens se prononcent sur l'évaluation de
l'enseignement. Pédagogie Médicale
;3:202-9.
Sedlin P. How college evaluate professors.
vs 1993. AAHE Bull 1993;45:6-12.
Sedlin P. How colleges evaluate teaching.
vs 1998. AAHE Bull 1998;50:3-7.
Feldman KA. Effective college teaching
from students' and faculty's view: matched
or mismatched priorities? Res Higher Educ
;28(4):291-344.
Lowman J. Mastering the Techniques of
Teaching. 2nd ed. San Francisco, Ca:
Jossey-Bass; 1995.
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.