Profil du syndrome métabolique chez les sujets diabétiques de type 2 : étude rétrospective dans un service de médecine interne à Dakar

Nafissatou DIAGNE, Maïmouna SOW, Awa Cheikh NDAO, Atoumane FAYE, Boundia DJIBA, Mouhamed DIENG, Baïdy Sy KANE, Abdoulaye POUYE

Résumé


Introduction : le syndrome métabolique est un important facteur de risque cardio-vasculaire et de survenue de diabète de type 2. Notre étude avait pour objectif de déterminer le profil des patients diabétiques de type 2 ayant un syndrome métabolique (SM). Méthodologie : nous avons réalisé une étude rétrospective, du 1er janvier 2018 au 31 décembre 2020 et ayant colligé tous les patients diabétiques de type 2, chez qui les critères du syndrome métabolique étaient confirmés. Le syndrome métabolique était retenu sur les critères de la Fédération Internationale de Diabète (IDF 2009). Les données socio-démographiques, le risque cardio-vasculaire, les complications et l’équilibre du diabète ont été étudiées. Résultats : Sur 147 diabétiques de type 2, nous avons répertorié 52 patients répondant à la définition de SM, soit une prévalence de 35,3% des cas. Une prédominance féminine à 75% et un âge moyen de 55,5 ± 8 ans étaient retrouvés. Le diabète évoluait en moyenne depuis 69,46 ± 65 mois. Les composantes du syndrome métabolique étaient : obésité abdominale (100%), hypertension artérielle (69,2%), HDL-cholestérol bas (50%), triglycérides élevés (50%). Les autres facteurs de risque cardiovasculaire étaient : l’obésité ou le surpoids (82,7%), la sédentarité (63,5%), le tabagisme (3,8%). Les complications chroniques étaient une néphropathie diabétique (21,2%), une rétinopathie diabétique (32,6%) et une neuropathie diabétique (26,9%) des cas. Le niveau de risque cardiovasculaire était élevé dans 56% et les patients était à très haut risque cardiovasculaire dans 19% des cas. Le diabète était mal équilibré chez 96% des patients.Conclusion : le syndrome métabolique reste élevé dans le diabète de type 2 expliquant parallèlement un niveau de risque cardio-vasculaire élevé. La prise en charge devra être multidisciplinaire pour optimiser le risque de complications chroniques.Mots clés : Syndrome métabolique - diabète type 2 - risque cardio-vasculaire - Dakar.

Texte intégral :

PDF

Références


Punthakee Z, Goldenberg R, Katz P. Definition, Classification and Diagnosis of Diabetes, Prediabetes and Metabolic Syndrome. Can J Diabetes 42 (2018): S10-S152. Lemieux I and Després JP. Metabolic Syndrome: Past, Present and Future. Nutrients 2020, 12, 35013. Alberti KG, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation. Diabet Med 1998, 15: 539-5534. Balkau B, Charles MA. Comment on the provisional report from the WHO consultation. European Group for the Study of Insulin Resistance (EGIR). Diabet Med 1999, 16: 442-4435. Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ, Cleeman JI, Donato KA, Fruchart JC, James WP, Loria CM, Smith SC. Jr International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention, National Heart, Lung, and Blood Institute, American Heart Association, World Heart Federation, International Atherosclerosis Society, International Association for the Study of Obesity; Harmonizing the Metabolic Syndrome. A Joint Interim Statement of the International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention, National Heart Lung and Blood Institute, American Heart Association, World Heart Federation, International Atherosclerosis Society and International Association for the Study of Obesity. Circulation. 2009 ; 120(16): 1640-1646. Executive Summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, And Treatment of High Blood Cholesterol In Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2001, 285: 2486-2497.7. Alberti KG, Zimmet P, Shaw J. The metabolic syndrome–a new worldwide. Definition. Lancet 2005, 366: 1059-10628. Grundy SM, Brewer HB Jr, Cleeman JI, Smith SC Jr, L’Enfant C. Definition of metabolic syndrome: report of the National Heart, Lung, and Blood Institute/American Heart Association conference on scientific issues related to definition. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2004, 24: 13-8.9. Kassi E, Pervanidou P, Kaltsas G and Chrousos G. Metabolic syndrome: definitions and controversies. BMC Medicine 2011, 9:48 http://www.biomedcentral.com/1741-7015/9/4810. Monnier L, Colette C. Chapitre 2 -Découverte d'un diabète de type 2, Diabétologie : 55 Démarches Cliniques en Pratique Médicale Courante, Elsevier Masson, 2017, Pages 17- 34. [DOI : 10.1016/B978-2-294-74646-8.00002-X]11. HAS Recommandation de bonne pratique (RBP) : Stratégie médicamenteuse du contrôle glycémique du diabète de type 2, Argumentaire, Haute Autorité de Santé, Saint-Denis La Plaine, 2013. [Disponible en ligne : https://www.hassante.fr/upload/docs/application/ pdf/2013-02/10irp04_argu_diabete_type_2.pdf] (cité le 21/01/2021)12. Sarr A, Lopez-Sall P, Ndour-Mbaye NM, Diop SN, Sarr GN, Diop O et al. Fréquence du syndrome pluri métabolique et des anomalies associées ausein d’une population noire au Sénégal Médecine des maladies Métaboliques. 2012 ; (6) 3 : 238-243.13. Alexander CM, Landsman PB, Teutsch S, Steven Haffner M, Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III); National Cholesterol Education Program (NCEP) NCEPdefined metabolic syndrom, diabetes, and prevalence of coronary heart disease among NHANES III participants age 50 years and older. Diabetes. 2003 ; 52(5): 1210-414. Shin J-A, Lee J-H, Lim S-Y, Hee-Sung Ha, Hyuk-Sang Kwon, Yong-Moon Park et al. Metabolic syndrome as a predictor of type 2 diabetes, and its clinical interpretations and usefulness. J Diabetes Invest. 2013 ; 4(4): 334-4315. Broderstad AR, Melhus M. Prevalence of metabolic syndrome and diabetes mellitus in Sami and Norwegian populations. The SAMINOR: a cross-sectional study. BMJ Open. 2016 22 ; 6(4): e00947416. Yaméogo TM, Sombié I, Kyélem CG, Rouamba N, Ouédraogo SM, Yaméogo AA, Lankoandé D, Sawadogo A, Drabo YJ. Diagnostic et prévalence du syndrome métabolique chez les diabétiques suivis dans un contexte de ressources limitées : cas du Burkina-Faso. Pan African Medical Journal. 2014 ; 19 : 364 17. Berdah J. La femme et le syndrome métabolique. Real Nutr Diabetol. 2010 ; 27 : 23-718. Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, Donato KA, Eckel RH, Franklin BA, DJ Gordon, Krauss RM, Savage PJ, Smith SC, Spertus JA, Costa F. Diagnosis and Management of the Metabolic Syndrome An American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation 2005 ; 18: 2735-2751 19. Nsiah K, Shang VO, Boateng KA, Mensah FO. Prevalence of metabolic syndrome in type 2 diabetes mellitus patients. Int J App Basic Med Res. 2015 ; 5(2): 133-8.20. Tripathi BK, Srivastava AK. Diabetes mellitus: Complications and therapeutics. Med Sci Monit, 2006; 12(7): RA130-14721. American Diabetes Association. Pharmacologic approaches to glycemic treatment: Standards of Medical Care in Diabetes 2021. Diabetes Care 2021; 44(1): 111-S12422. American Diabetes Association. Cardiovascular Disease and Risk Management. In Standards of Medical Care in Diabetes 2017. Diabetes Care, 2017 ; 40, S75-S87 23. Kearney PM, Blackwell L, Collins R et al. Efficacy of Cholesterol-Lowering Therapy in 18.686 People with Diabetes in 14 Randomized Trials of Statins: A MetaAnalysis. Lancet, 2008 371, 117-125


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.